歡迎光臨!今天是 
蘋果敗訴反壟斷案,市值跌掉整個特斯拉,科技公司都跟著遭殃

報道:一夜之間,App Store陷入壟斷調查風波,市值蒸發500億。

蘋果剛進軍軟件服務行業不久就流年不利。

一夜之間,App Store陷入壟斷調查風波,市值蒸發500億。

受到App Store反壟斷案不利影響以及美股重挫等多重因素影響,蘋果昨夜股價大跌5.81%,報收185.72美元,市值蒸發超過500億美元,相當于一整個特斯拉。此外,昨日晚間,美股科技股重挫,蘋果在過去一周的交易中市值已跌去超過1100億美元。


蘋果昨日晚間股價下跌5.81%(來源:老虎證券)

美國最高法院周一作出蘋果公司在一項關于其App Store的反壟斷案件不利判決,這意味著iPhone用戶可以就此問題繼續向蘋果提起訴訟。這項關于蘋果App Store的法律訴訟已持續近10年,訴訟可能導致的??罱鴝罡嘰鍤諉澇?。

美國最高法院周一經法官投票,以5-4的結果判決蘋果公司在一項關于其App Store的反壟斷案件中敗訴,這意味著iPhone用戶可以就此問題繼續向蘋果提起訴訟。

最高法院周一同時裁定,消費者可以提起反壟斷訴訟,挑戰蘋果公司對iPhone應用程序市場的獨家控制權,這將威脅到蘋果在軟件銷售收入中數十億美元的份額。


2014年以來蘋果通過App Store獲得的服務性收入逐年遞增(來源:華爾街日報)

原告代表一群應用程序購買者提起訴訟,稱消費者支付的價格過高,因為蘋果要求所有手機軟件都必須通過公司的應用程序商店銷售和購買。訴訟稱,如果軟件開發商能夠直接銷售應用程序,并繞過蘋果作為中間人,應用程序將會更便宜。

而本次在大法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)主導的意見中,否決了蘋果的這一論點??ㄍ吲當硎荊骸捌還穆鄣慍巳悶還蕓訟羆襖嗨撲咚現?,并無太大意義?!?/p>

法院裁定,消費者可以起訴蘋果利用其市場主導地位人為抬高其應用商店的價格,法院可能要求蘋果削減30%的應用銷售傭金。

法院駁回了蘋果提出的消費者不能起訴的理由,即設定應用程序價格的是應用程序開發商,而不是蘋果公司。

蘋果回應:我們沒有壟斷

對于美國最高法院的裁決,蘋果公司做出了回應,該公司表示對于客戶和開發者來說,蘋果軟件商店(名為AppStore)是最安全、最安全的平臺。蘋果表示,蘋果軟件商店“按照任何標準衡量都不是壟斷的”,商店允許開發者為應用程序設定自己的價格。

蘋果還表示,蘋果軟件商店上的“絕大多數”應用程序都是免費的,因此“公司從它們那里什么也得不到”。

以下是蘋果聲明全文:

“今日的裁決表示原告可在地方法院繼續他們的訴訟案件。我們有信心,當事實浮出水面時,我們會獲勝,而且蘋果軟件商店并不是任何標準下的壟斷。

我們自豪地為客戶創造了最安全、最安全和最值得信賴的平臺,為世界各地的所有開發人員創造了巨大的商業機會??⒄呱瓚慫竅胍塹撓τ貿絳蚴輾訓募鄹?,而蘋果在這一點上沒有任何作用。蘋果軟件商店上的絕大多數應用程序都是免費的,蘋果什么也得不到。蘋果分享收入的唯一情況是開發者選擇通過蘋果軟件商店銷售數字服務。

開發者可以選擇多種平臺來發行他們的軟件,從其他應用商店到智能電視到游戲機。我們每天都在努力工作,以確保我們的商店是世界上最好、最安全、最具競爭力的商店?!?/p>

事情的來龍去脈

據悉,這場圍繞蘋果線上應用市?。ˋpp Store)的法律拉鋸戰已持續了近10年。若最終敗訴,等待著蘋果的可能是數億美元的???。

需要指出的是,無論是在互聯網行業、軟件開發者或者消費者群體中,蘋果的軟件商店模式引發了批評和爭議。包括Spotify在內的互聯網公司指控蘋果對所有軟件收取三成收入分成,而自家公司產品無需提成,這造成了市場不公平競爭。

據悉,在接到投訴之后,荷蘭政府反壟斷部門已經對蘋果軟件商店啟動了調查。

據國外媒體報道,上述案件源于2011年蘋果手機用戶提起的集體訴訟,該訴訟稱,蘋果從應用程序銷售中抽取30%的收入份額,鼓勵應用開發人員提高價格作為回應。

消費者原告稱,這種做法傷害了消費者,因為蘋果不允許用戶從蘋果軟件商店之外的任何其他來源下載應用程序。與安卓平臺上存在大量的軟件商店不同的是,蘋果設備用戶只能從唯一的蘋果官方軟件商店獲得應用軟件。蘋果表示,這是一種質量控制,以消除安全威脅和違反公司服務條款的軟件。

過去,蘋果公司辯稱,蘋果手機用戶無權起訴,因為蘋果公司是軟件發行過程中的中間人。但美國最高法院認為,蘋果手機用戶與蘋果公司有“直接購買者”關系,并可能根據一個被稱為“伊利諾伊磚”的審判先例提起訴訟。

需要指出的是,美國最高法院的裁決顯然沒有指責蘋果違反了反壟斷法。它認為,消費者有權起訴該公司的壟斷行為,因為他們直接從蘋果購買應用程序。

消費者權益團體“公共知識”(Public Knowledge)總裁、美國司法部前反壟斷官員吉恩·金梅爾曼(Gene Kimmelman)表示,這一裁決可能對其他經營類似封閉在線商店的科技公司產生廣泛影響。他表示:“這肯定會讓科技公司想知道,在一個在線平臺環境下,反壟斷法將如何產生作用?!?/p>

硅谷巨頭迎來反壟斷沖擊

“更普遍的感覺是科技必須承擔責任,”硅谷地區民主黨眾議員羅·卡納認為,法院對蘋果做出了正確的裁決。

Alston & Bird律師事務所反壟斷律師威廉姆斯(Valarie C. Williams)表示,從理論上講,亞馬遜這樣的公司也可能成為反壟斷調查的目標。威廉姆斯曾代表微軟(Microsoft)和諾基亞(Nokia)等公司。她補充說:“對于像亞馬遜這樣的在線市場,消費者上網購物向亞馬遜付費,但賣家實際上是第三方,是否會面臨反壟斷調查將取決于亞馬遜是否真的采取了反競爭的行動?!?/p>

預感到這樣的威脅,亞馬遜、谷歌和其他科技巨頭曾在去年的口頭辯論之前,敦促美國的九名大法官做出有利于蘋果的裁決。幾家公司聯合通過計算機與通信行業協會(Computer & Communications Industry Association)等行業組織表示,提起訴訟將“阻礙創新平臺業務服務的發展,從而對競爭產生重大負面影響”。

美國最高法院(Supreme Court)對蘋果(Apple)的裁決,只是科技行業最新一起令人頭疼的反壟斷案件。上周,Facebook聯合創始人之一克里斯•休斯(Chris Hughes)呼吁美國政府解散這家社交媒體公司。聯邦監管機構最近成立了一個特別工作組,調查該行業是否對公平競爭和消費者構成威脅。2020年的總統候選人,尤其是民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren),多次明確表態要對科技行業實施更嚴格的監管。



文章來源:投中網       點擊數:54      更新時間:2019-05-14      [江苏江苏十一选五开奖结果]
  南昌新世紀創業投資有限責任公司©版權所有 
地址:江西省南昌市豐和中大道1266號21樓 電話:0791-86757618
Design by Design-do.com
麻将两人合作作弊技巧 时时彩龙虎和全天计划 英超积分榜 竞彩2串1稳赚改良计划 手机版二八杠游戏下载 分分彩稳赚技巧 欢乐二人雀神麻将下载 极速快3全天免费稳赚计划 打三公怎样才能赢钱 每天稳赚五元的软件 金库LG 双面盘彩票下载 重庆时时生肖彩 众赢计划软件手机版 北京pk赛车开奖app p62最新开奖结果查询